“Kỹ năng sống trong Thời đại Số” là chương trình xã hội phi lợi nhuận nhằm lấp đầy khoảng trống giữa kỹ năng sống và kỹ năng chuyên môn giữa đào tạo ở nhà trường, với nhu cầu thực tế của xã hội để mỗi cá nhân sinh viên & người lao động trẻ liên tục trưởng thành, làm việc hiệu quả, làm chủ thời gian & cảm nhận cuộc sống. Tiếp nối thành công của chuỗi hoạt động, chương trình “Kỹ năng sống trong thời đại số IV” do Trí Tri Corp cùng Trung Tâm hỗ trợ sinh viên TPHCM đồng tổ chức, dưới sự bảo trợ thông tin của báo Dân Trí và tài trợ của Công ty Bách Khoa Computer sẽ chính thức khởi động vào ngày 8 tháng 5 năm 2010

              Chương trình bao gồm chuỗi hoạt động Hội thảo – Lớp huấn luyện kỹ năng – Thực tập và Tuyển dụng. Các chủ đề lần này xoay quanh các nội dung thể hiện bản thân, xác lập mục tiêu, xây dựng quan hệ tốt đẹp với những người xung quanh, cân bằng cuộc sống - học tập- làm việc.

             Hoạt động đầu tiên khởi động chương trình “Kỹ năng sống trong Thời đại Số IV” diễn ra từ 8h đến 12h, ngày 8/5/2010, tại Hội trường Đại học Khoa học Tự nhiên,  số 227 Nguyễn Văn Cừ, Q.5, với sự tham gia giao lưu và chia sẻ của các diễn giả:

-          Ông Lý Trường Chiến – Chuyên gia cao cấp về Tái cấu trúc doanh nghiệp, Thành viên Ủy ban quốc tế tư vấn về quản trị ICMC – Chủ tịch Trí tri Corp,

-           Bà Hồ Thanh Hương -Cố vấn phát triển kinh doanh LSH Group

-          Ông Trần Việt Quân - Giám đốc công ty Bách Khoa Computer

-           Ông Nguyễn Thanh Tùng – Giám đốc khu vực châu Á – Thái Bình Dương công ty Greystone Datasystem

-          Ông Mohalam Gonoux – Giám đốc điều hành Golden Key Corp

-          Bà Nguyễn Trịnh Khánh Linh – chủ tịch & CEO Dale Carnegie VN trường Doanh nhân “Đắc Nhân Tâm”

Chương trình hội thảo với mong muốn giúp cho các bạn trẻ hiểu rõ về tầm quan trọng của kỹ năng ứng dụng thiết bị số với cuộc sống cũng như giải đáp các thắc mắc, mối quan tâm xoay quanh các vấn đề về kỹ năng sống với giới trẻ cho cuộc sống hôm nay.

        Nhất quán trong triết lý Tam Nghiệm (Trải Nghiệm – Chứng Nghiệm – Chiêm Nghiệm) và chủ đề vận dụng linh hoạt công cụ số để làm chủ cuộc sống, sau hội thảo, các bạn trẻ sẽ có thể tham gia cơ hội rất lớn để tham gia lớp huấn luyện kỹ năng Playshops do chương trình tổ chức và hoạt động thực tập, dự tuyển cán bộ nguồn tại các doanh nghiệp có uy tín sau khi vượt qua các khóa học.

Thông tin chi tiết vui lòng truy cập www.tritrilivingskills.net , www.hotrosinhvien.vn

THÔNG BÁO

V/V: Mua vé tàu Tết Canh Dần 2010 cho Sinh viên & CB-CNV

Nhằm hỗ trợ cho SV & CB-CNV trong việc mua vé tàu về Tết thuận lợi, TTHTSV tổ chức thực hiện mua vé tàu tập thể như sau:

1/ Thời gian – địa điểm đăng ký

-          Thời gian: Bắt đầu từ 8h30 ngày 10/11/2009 (Thứ ba) đến 16 giờ ngày 16/11/2009 (Thứ hai).

-          Địa điểm: Trung Tâm Hỗ Trợ Sinh Viên – ĐH.KHTN (CS NVC: lầu 1, dãy F) (CS Linh Trung:VPĐ)

2/ Thủ tục đăng ký vé: Nộp lại CMND và thẻ SV (bản chính)

(Nếu nộp thẻ SV sẽ được giảm 10% giá vé)

3/ Thanh toán tiền vé:

-          Đợt 1: Đóng tiền theo ga đến tương đương:

• Trung Tâm tạm tính giá vé tăng 30% so với thời điểm giá vé 15/9/2009

-          Đợt 2: Nhận vé và thanh toán khoản tiền còn lại (nếu dư sẽ trả lại) (Thời gian sẽ thông báo sau)

4/ Lưu ý:

-          Để đảm bảo giá vé tập thể được nhà Ga ưu tiên xem xét, TTHTSV chỉ tập trung chọn 2 đợt khởi hành vào ngày  18/01/2010 và 02/02/2010 (nhằm ngày 4/12 & 19/12 ÂL). Thời điểm này là phù hợp vì theo lịch học và công tác thì được nghỉ Tết Nguyên Đán. Để đảm bảo tiêu chuẩn đăng ký vé tập thể (ít nhất 20 người cùng ga đi, cùng ga đến, cùng ngày..) và việc phân bổ tỷ lệ các ga đến của cùng một chuyến tàu, có thể vé mua được sẽ xa hơn vé đăng ký (VD: ga Đông Hà à Đồng Hới, Nam Định à Hà Nội…) hoặc chuyển ngày (Ngày 17/01 à 01/02/2009) theo hướng thuận lợi nhất.

-          Các yêu cầu của Thầy cô và các bạn SV về mác tàu, lọai ghế…, Trung tâm sẽ phản ánh đầy đủ với nhà ga, nhưng kết quả giải quyết sẽ do nhà ga cân đối và xem xét.

-          Sinh viên nộp thẻ SV bản chính sẽ được Ga xem xét giảm giá 10%

-           Chi tiết liên hệ: ĐT: (08).3 8320287

25 phần quà tặng đặc biệt sẽ dành cho những câu hỏi hay trong buổi giao lưu. Ngoài ra, bạn có thể mua sách mới với giá giảm từ 10% - 15% ngay tại trường Đại học Khoa học Tự Nhiên trong tuần lễ từ ngày 10/11 đến ngày 15/11/2009.

Nguồn: NXB Trẻ

Ba nhà khoa học nữ trẻ gồm TS Đặng Thị Phương Thảo, 33 tuổi, giảng viên bộ môn công nghệ sinh học ĐH Khoa học tự nhiên TP.HCM; TS Nghiêm Thị Hà Liên, 35 tuổi, nghiên cứu viên của Viện Vật lý; TS Lê Thị Phương Quỳnh, 33 tuổi, Viện Hóa học các hợp chất thiên nhiên, đã được vinh danh ngày 19-10 với học bổng thuộc chương trình học bổng quốc gia L’Oreal - UNESCO vì sự phát triển của phụ nữ trong khoa học.

Từ trái sang: TS Phương Quỳnh, TS Hà Liên và TS Phương Thảo trong buổi nhận học bổng -Ảnh: L.ANH

Mỗi học bổng trị giá 100 triệu đồng.

Phát biểu tại lễ trao giải thưởng, giáo sư - viện sĩ Nguyễn Văn Hiệu, thành viên danh dự hội đồng khoa học của giải thưởng, đã đánh giá cao ba đề án được nhận học bổng.

Ba đề án này tập trung nghiên cứu vai trò của protein UCH-L đối với bệnh Parkinson, ứng dụng sản xuất băng thử nhanh nhằm phát hiện sớm ung thư vú và nghiên cứu tình trạng biến đổi khí hậu tại khu vực đồng bằng sông Hồng.

Theo L.ANH (Tuổi Trẻ)

Báo cáo của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng tại phiên khai mạc kỳ họp thứ 6 Quốc hội khoá XII diễn ra vào sáng nay (20-10), cho thấy suy thoái kinh tế đã tác động mạnh đến toàn cầu, nhưng nhờ nỗ lực và những quyết sách đúng đắn, chúng ta đã đạt được nhiều thành tích đáng kể.

Kinh tế - xã hội 9 tháng qua đạt nhiều kết quả khả quan; GDP tăng đều qua các quý, dự kiến cả năm 2009 tăng khoảng 5,2%, đạt chỉ tiêu Quốc hội đề ra.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trình bày Báo cáo trước Quốc hội

Diễn văn khai mạc của Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh: kỳ họp thứ 6 Quốc hội khoá XII diễn ra vào thời điểm sắp kết thúc năm 2009, năm mà tình hình kinh tế thế giới có nhiều diễn biến sôi động. Khủng hoảng tài chính, suy giảm kinh tế thế giới vẫn tiếp diễn, cùng với những biến đổi bất thường của thời tiết, khí hậu, gây ra những khó khăn thách thức lớn đối với nhiều quốc gia. Trong bối cảnh khó khăn đó, chúng ta đã cơ bản ngăn chặn được các mục tiêu suy giảm kinh tế và duy trì tốc độ tăng trưởng hợp lý, ổn định kinh tế vĩ mô, đảm bảo an sinh xã hội. Tốc độ tăng trưởng cả năm ước đạt 5%-5,2%...

Tuy nhiên, nền kinh tế nước ta vẫn còn phải đối mặt với nhiều khó khăn, thách thức, ảnh hưởng đến sự phát triển bền vững không chỉ trước mắt mà cả những năm tiếp sau, nhất là nguy cơ về ổn định kinh tế vĩ mô và lạm phát cao trở lại.

Vì vậy, trong thời gian tới, chúng ta phải có quyết tâm cao, nỗ lực lớn, chủ động nắm bắt, tận dụng tốt các thời cơ thuận lợi, khắc phục những khó khăn, yếu kém, tiếp tục có giải pháp thích hợp để phục hồi tăng trưởng kinh tế, bảo đảm tốc độ tăng trưởng kinh tế năm 2010 cao hơn năm 2009, bảo đảm ổn định kinh tế vĩ mô, an sinh xã hội, quốc phòng, an ninh, tạo tiền đề cho tăng trưởng nhanh và bền vững trong những năm sau.

Sau đó, thay mặt Chính phủ, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã báo cáo với Quốc hội một số vấn đề lớn về tình hình KT-XH năm 2009 và mục tiêu, nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu của kế hoạch phát triển KT-XH năm 2010.

Theo báo cáo, tại kỳ họp thứ 5 Quốc hội khoá XII, trên cơ sở tiếp thu ý kiến chỉ đạo của Bộ Chính trị, Chính phủ đã trình và được Quốc hội chấp nhận điều chỉnh mục tiêu tổng quát, trong đó chuyển từ ưu tiên kiềm chế lạm phát sang ưu tiên ngăn chặn suy giảm kinh tế, một số chỉ tiêu cụ thể về kinh tế và ngân sách cũng đã được điều chỉnh.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nhấn mạnh: “Đây là sự chuyển hướng quan trọng, kịp thời, đúng đắn và cũng rất khó khăn trước tình hình diễn biến rất phức tạp, thể hiện bước tiến mới về năng lực lãnh đạo, trình độ dự báo và khả năng phản ứng chính sách của Đảng và Nhà nước ta”.

Tăng trưởng cao nhất trong khu vực

GDP vẫn tăng đều qua các quý; 9 tháng đầu năm GDP tăng 4,56% và dự kiến cả năm 2009 tăng khoảng 5,2% đạt chỉ tiêu Quốc hội đề ra.

Chúng ta đã được cộng đồng quốc tế đánh giá là nước có mức tăng trưởng cao. Về yếu tố vi mô, các doanh nghiệp nước ta đã vượt qua được thời điểm khó khăn nhất, sản xuất được phục hồi và có bước phát triển. Giá cả tương đối ổn định, chỉ số giá tiêu dùng tháng 9 tăng 4,11% so với tháng 12-2008 và ước cả năm tăng khoảng 7%. Lạm phát được kiềm chế ở mức chỉ bằng 1/3 của năm 2008.

Một số hạn chế còn tồn tại gồm: Tốc độ tăng trưởng GDP năm 2009 thấp nhất trong 10 năm gần đây. Tăng trưởng chủ yếu vẫn theo chiều rộng, cơ cấu kinh tế kém hiệu quả, năng suất lao động, chất lượng và sức cạnh tranh còn thấp. Việc điều hành tỷ giá và thị trường ngoại hối chưa thật linh hoạt, dẫn đến tình trạng găm giữ đô-la, gây căng thẳng không đáng có và cán cân thanh toán tổng thể đã bị thâm hụt, trong khi nguồn ngoại tệ của đất nước vẫn khá dồi dào…

5 giải pháp cơ bản phục hồi tốc độ tăng trưởng

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng xác định, kinh tế toàn cầu năm 2010 sẽ có chuyển biến tích cực hơn, nhưng khó khăn vẫn còn nhiều.Từ đó, đề ra mục tiêu lớn cho năm 2010 là từ "ngăn chặn đà suy giảm" sang "phục hồi tốc độ tăng trưởng".

Mục tiêu tổng quát năm 2010 là: "Tập trung mọi nỗ lực phục hồi tốc độ tăng trưởng kinh tế đạt mức cao hơn năm 2009; nâng cao chất lượng tăng trưởng, tăng cường sự ổn định của kinh tế vĩ mô và ngăn chặn lạm phát cao trở lại; bảo đảm an sinh xã hội và cải thiện một bước đời sống nhân dân; chủ động hội nhập và nâng cao hiệu quả hợp tác kinh tế quốc tế; giữ vững ổn định chính trị - xã hội và bảo đảm quốc phòng, an ninh; phấn đấu hoàn thành cao nhất các mục tiêu, nhiệm vụ của Kế hoạch 5 năm 2006 - 2010".

Để đạt mục tiêu tổng quát này cùng các chỉ tiêu cụ thể khác, Chính phủ đưa ra  năm nhóm giải pháp lớn.

- Thứ nhất, tiếp tục cải thiện môi trường đầu tư, kinh doanh; đẩy mạnh sản xuất, phát triển dịch vụ; khẩn trương xây dựng đề án và thực hiện một bước tái cấu trúc nền kinh tế và chuyển đổi mô hình tăng trưởng.

- Thứ hai, điều hành linh hoạt, thận trọng chính sách tài chính, tiền tệ để ổn định kinh tế vĩ mô, ngăn ngừa tái lạm phát cao và bảo đảm mục tiêu tăng trưởng.

- Thứ ba, bảo đảm tốt an sinh xã hội và phúc lợi xã hội; đẩy mạnh phát triển các lĩnh vực văn hoá, xã hội và bảo vệ môi trường. Đáng chú ý, nhóm giải pháp này đề cập đến việc điều chỉnh lương tối thiểu trong các doanh nghiệp từ đầu năm 2010; lương tối thiểu chung lên 730.000 đồng/tháng từ 1- 5-2010.

- Thứ tư, nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước; đẩy mạnh cải cách hành chính, phòng chống tham nhũng, thực hành tiết kiệm, chống lãng phí.

- Thứ năm, tăng cường quốc phòng, an ninh; bảo đảm trật tự an toàn xã hội; nâng cao hiệu quả hoạt động đối ngoại, tạo môi trường thuận lợi cho phát triển đất nước.

Tiếp đó, QH đã nghe chủ tịch Ủy ban TƯ MTTQ Việt Nam Huỳnh Đảm, trình bày báo cáo tổng hợp ý kiến kiến nghị của cử tri. Đã có gần 1.700 ý kiến được gửi đến các đại biểu QH tại kỳ họp cuối năm quan trọng này.

Đa số ý kiến cử tri bày tỏ sự quan tâm về việc: quản lý khai thác khoáng sản; ô nhiễm môi trường; vệ sinh an toàn thực phẩm…và đề nghị sớm bổ sung, hoàn thiện cán văn bản pháp lý quản lý nhà nước và nghị tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra xử lý nghiếm đối với những vi phạm trong lĩnh vực này. Nhiều ý kiến cử tri đề nghị chính phủ nên trình bày kết quả phòng chống tham nhũng trước kỳ họp Quốc hội và thông tin kết quả đấu tranh, khám phá các vụ án lớn trên phương tiện truyền thông đại chúng.

76 nghìn doanh nghiệp mới được thành lập, tạo thêm trên 1,5 triệu chỗ làm việc. Từ quý II, giá trị sản xuất công nghiệp đã tăng trở lại một cách ổn định, tháng sau cao hơn tháng trước. So với cùng kỳ năm trước, thàng 1 giảm (-) 4,4%, tháng 2 tăng 2,5%, tháng 4 tăng 5,6%, tháng 5 tăng 6,8%, tháng 6 tăng 8,2%; tháng 7 tăng 7,6%; tháng 8 tăng 10,6%, tháng 9 tăng 13,8%., 9 tháng tăng 6,5% so với cùng kỳ năm 2008 và dự kiến cả năm tăng khoảng 7,2%.

Giá trị tăng thêm của ngành xây dựng từ âm 0,4% năm 2008 tăng lên 11,3% năm 2009. Giá trị tăng thêm của khu vực dịch vụ tăng khoảng 6,5%. Vượt qua thiên tai, dịch bệnh, nông nghiệp phát triển khá ổn định, giá trị sản xuất 9 tháng tăng 2,6%, dự kiến cả năm tăng 2,8% so với cùng kỳ năm trước.

Tổng sản phẩm nội địa (GDP) quý sau tăng cao hơn quý trước: quý I: 3,14%, quý II: 4,46%, quý III: 5,76%, 9 tháng đầu năm tăng 4,56% dự kiến cả năm tăng khoảng 5,2% đạt chỉ tiêu Quốc hội đề ra

Trích báo cáo của Thủ tướng Chính phủ

* Ngày 19-10, tại quê hương của người anh hùng Lý Tự Trọng đã diễn ra nhiều hoạt động nhân kỷ niệm 95 năm ngày sinh của anh.

Sau khi dâng hương ở nhà thờ Lý Tự Trọng, Đoàn thanh niên Bộ Công an đã khám bệnh và cấp thuốc miễn phí cho hơn 500 người già có hoàn cảnh khó khăn, gia đình chính sách, trao nhà tình nghĩa cho gia đình anh Nguyễn Đình Tứ (xóm 8, xã Thạch Minh), tổ chức giao lưu văn nghệ.

* Cùng ngày, tại công viên Lý Tự Trọng (thị trấn Thạch Hà), Bảo tàng Việt Nam phối hợp với Tỉnh đoàn Hà Tĩnh khai mạc trưng bày chuyên đề “Lý Tự Trọng - sáng mãi tên anh” với gần 200 tư liệu, hình ảnh, hiện vật có giá trị lịch sử về người anh hùng Lý Tự Trọng, đồng thời trao giải cuộc thi tìm hiểu “Cuộc đời và tấm gương hi sinh của anh hùng Lý Tự Trọng”.

* Hội trại thanh niên Hà Tĩnh đã được khai mạc tại sân vận động huyện Thạch Hà, với sự tham gia của 37 tổ chức Đoàn trong tỉnh Hà Tĩnh. Chương trình của hội trại kéo dài trong hai ngày 19 và 20-10...

Hội trại thanh niên Hà Tĩnh được các bạn đoàn viên thanh niên hoàn tất- Ảnh: Văn Định

* Sáng nay 20-10, Thành đoàn TP.HCM tổ chức tọa đàm “Lý tưởng cách mạng của thanh niên trong thời kỳ đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa và hội nhập kinh tế quốc tế” tại Trường đoàn Lý Tự Trọng (Q.Thủ Đức). Nội dung buổi tọa đàm nhằm tăng cường giáo dục về truyền thống yêu nước, lý tưởng cộng sản sáng ngời của đồng chí Lý Tự Trọng cho lớp đoàn viên, thanh thiếu nhi trong thời đại hôm nay.

Hôm đó, buổi chiều tôi đi học về ngang đường Ba Tháng Hai (TP.HCM) thì một phụ nữ có nước da đen, ốm chạy xe Attila theo bắt chuyện với tôi.

Chị ta xưng là Trang học cùng lớp 9 với tôi, diễn y như thật. Và chị ta nói lung tung, hù dọa đủ thứ. Tôi nói: "Chị nhầm người rồi”, nhưng chị ta vẫn áp sát: "Tao biết mày mà, tao nhìn mặt mày ngu quá, mày tin tao đập bể đầu mày không?”. Đó là những gì tôi nhớ.

Và chị ta đề nghị tôi cho số điện thoại hoặc là tôi lưu số điện thoại của chị ta. Thật may mắn, tôi định thần lại sau khi trải qua tâm trạng có phần hoảng hốt. Tôi lao lên vỉa hè và lấy giấy ra ghi, chị ta ở dưới lòng đường, ngoái nhìn ra phía sau (tôi nghĩ là có đồng bọn). Chị ta la lên: "Sao mày không lấy di động ra ghi, mày sợ tao giựt điện thoại của mày hả, mày tin tao lấy xe mày luôn không?”...

Tôi không trả lời gì cả và chị ta lớn tiếng giữa dòng người qua lại: "Mày tin mày chạy thoát hết đường này không?”. Và xin tôi 50.000 đồng đi hút xì ke. Tôi không cho và chạy vào chỗ anh bảo vệ ngân hàng, thế là chị ta chạy đi.

Tôi viết những lời này mong mọi người biết được hành vi của bọn trộm cắp để mọi người cẩn thận, tránh thủ đoạn lừa đảo, liều lĩnh giữa ban ngày ban mặt.

Theo NGUYỄN NHẬT TRƯỜNG (Tuổi Trẻ)

“Em đang chạy xe trên đường Sư Vạn Hạnh thì một đứa con gái da ngăm đen, gầy, mặt ốm, nhìn giống con trai, cao khoảng 1m60 đi xe Max đỏ tấp lại xưng là người quen cũ, hỏi xin số điện thoại và còn rủ em đi sinh nhật nó vào thứ Bảy. Được một lúc thì cả đám thanh niên đi xe Max và Wave rồ đến ép em vào đường rồi tìm cách rút chìa khóa xe và lục ví em. Khi em hô hoán thì chúng nó cũng hô lên ‘Đánh ghen, đánh ghen’ để làm người đi đường lạc hướng”, một người bị nạn kể.

Thủ phạm thường nhắm đến những thanh niên đi xe máy đẹp. Ảnh chỉ mang tính minh họa.

Theo nhận dạng của nhiều người từng bị quấy rầy, nhóm lưu manh này có khoảng 6,7 người. Trong đó có một phụ nữ khoảng 23, 24 tuổi như mô tả ở trên được chỉ định làm “chim mồi”, đi xe Max hoặc Attila. Số còn lại đi ở khoảng cách xa hoặc tụ tập ở một điểm nào đó gần nơi gây án. Địa bàn hoạt động của chúng trong thời gian vài ngày trở lại đây là khu vực các phố Sư Vạn Hạnh, Tô Hiến Thành, đường 3/2, CMT8, Cao Thắng, Nguyễn Trãi, Nguyễn Tri Phương…

Nạn nhân thường là những cậu thanh niên trẻ đi một mình trên đường và chạy những chiếc xe máy đẹp… Hiện đã có hơn 10 người thông báo trường hợp tương tự.

“Tôi cũng bị nhóm lưu manh này cướp. Khi đang đi trên đường thì đứa con gái gọi, xưng là bạn cùng học hồi lớp 9, tên là Phượng, bạn của Phong (cả 2 cái tên này tôi đều không biết). Mà cô nàng diễn rất thật, cứ như thể là bạn thân của tôi… Tôi ậm ừ nhưng bị cô ta bám theo hoài, miệng không ngớt chửi thề bảo tôi coi thường cô ta. Cô ta bảo tôi lấy giấy bút ra ghi lại số điện thoại của cô ta. Lúc tôi dừng xe là lúc cả đám lưu manh ập tới”, một người khác cũng kể lại.

Thủ đoạn của băng cướp này là lợi dụng lúc nạn nhân đang lúng túng thì lấy xe hoặc móc túi lấy hết đồ của người bị hại rồi giải tán khi nạn nhân chưa kịp định thần.

Theo Tâm Anh (Zing)

Ngày 7-5 vừa qua, cùng với công hàm gửi tổng thư ký Liên Hiệp Quốc phản đối việc Việt Nam nộp báo cáo về ranh giới ngoài thềm lục địa của mình cho Ủy ban Ranh giới thềm lục địa của Liên Hiệp Quốc theo quy định của Công ước Luật biển 1982, Trung Quốc đã gửi kèm một sơ đồ trên đó thể hiện đường yêu sách chín đoạn của mình trên biển Đông.

Theo đó, “Trung Quốc có chủ quyền không thể tranh cãi đối với các đảo ở biển Nam Trung Hoa (tức biển Đông - TT) và các vùng nước kế cận, và có quyền chủ quyền và quyền tài phán đối với các vùng nước liên quan cũng như đáy biển và lòng đất đáy biển ở đó (xem sơ đồ kèm theo)”.

Đường yêu sách chín đoạn của Trung Quốc giống như chiếc lưỡi bò trên biển Đông vẽ sát vào bờ các nước ven biển Đông. Đây là sơ đồ mà Trung Quốc gửi kèm công hàm của họ đến tổng thư ký Liên Hiệp Quốc

Ngày 8-5-2009, phái đoàn thường trực Việt Nam tại Liên Hiệp Quốc đã có công hàm số 86/HC - 2009 gửi tổng thư ký Liên Hiệp Quốc bác bỏ công hàm và sơ đồ nói trên. Cùng ngày, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam cũng đã trả lời phỏng vấn khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa và coi đường yêu sách chín đoạn của Trung Quốc thể hiện trên sơ đồ là “không có giá trị vì không có cơ sở pháp lý, lịch sử và thực tiễn”.

Trong bài này tác giả sẽ không trình bày về vấn đề chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, mà chỉ đi sâu phân tích về đường yêu sách chín đoạn được Trung Quốc nêu ra trong sơ đồ kèm theo công hàm nói trên.

Đường yêu sách khó hiểu

Đường “lưỡi bò”, “chữ U” hay “đứt đoạn”... đều là cách gọi khác nhau mà các học giả trên thế giới dùng để chỉ yêu sách của Trung Quốc đối với 80% diện tích của biển Đông, được vẽ sát vào bờ của các quốc gia ven biển Đông như Việt Nam, Indonesia, Malaysia, Brunei, Philippines. Đường yêu sách này ban đầu có 11 đoạn, do chính quyền Trung Quốc (Quốc Dân Đảng) vẽ ra vào năm 1947 và sau đó được CHND Trung Hoa tiếp tục sử dụng nhưng có sửa đổi (bỏ bớt hai đoạn trong vịnh Bắc bộ nên chỉ còn lại chín đoạn).

Công hàm ngày 7-5-2009 có lẽ là văn bản đầu tiên trong hơn 60 năm qua, thể hiện quan điểm chính thức của Trung Quốc về ý nghĩa pháp lý quốc tế của đường yêu sách chín đoạn và cũng là lần đầu tiên mà Trung Quốc chính thức công bố sơ đồ đường yêu sách này với thế giới.

Trước đó, mặc dù đường yêu sách này đã được thể hiện nhiều lần trên bản đồ Trung Quốc, nhưng CHND Trung Hoa chưa bao giờ có một tuyên bố chính thức nào về ý nghĩa pháp lý quốc tế cũng như quốc gia của đường đứt đoạn này. Thậm chí trong những văn bản pháp lý quan trọng của CHND Trung Hoa về các vùng biển (như: các tuyên bố về lãnh hải 1958, về lãnh hải và vùng tiếp giáp 1992, về đường cơ sở 1996 và về vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa 1998...) thì đường yêu sách này cũng không hề được nhắc đến.

Sớm hơn CHND Trung Hoa một chút, năm 1993, trong bản “Giải thích chính sách biển Nam Trung Hoa” do Viện Hành pháp Đài Loan thông qua thì vùng nước nằm bên trong đường đứt đoạn được coi như “vùng nước lịch sử” của Đài Loan. Như vậy, quan điểm của Đài Loan về đường đứt đoạn khác với quan điểm của CHND Trung Hoa. Trong khi Đài Loan coi vùng nước ở trong đường đứt đoạn mà mình yêu sách có quy chế nội thủy (tức là đòi hỏi có chủ quyền hoàn toàn và đầy đủ) thì theo công hàm ngày 7-5-2009, CHND Trung Hoa lại phủ nhận việc Trung Quốc có chủ quyền đối với vùng nước này, chỉ đòi hỏi “quyền chủ quyền và quyền tài phán”, tức là đòi hỏi một vùng biển có quy chế pháp lý tương tự với quy chế của vùng đặc quyền về kinh tế và thềm lục địa theo Công ước Luật biển 1982.

Trước khi Nhà nước Trung Quốc xác định quy chế pháp lý của con đường này, tại nhiều hội thảo quốc tế (như “Hội thảo về khống chế xung đột tiềm tàng ở biển Đông” diễn ra hằng năm từ 1991 đến nay tại Indonesia) các học giả Trung Quốc lại có những giải thích khác nhau, thậm chí mâu thuẫn với nhau về giá trị pháp lý quốc tế của đường đứt đoạn.

Có một điều khác cũng rất quan trọng mà tất cả học giả và kể cả Nhà nước Trung Quốc cho đến nay không thể trả lời được là: làm sao xác định được tọa độ cũng như vị trí chính xác của từng đoạn cũng như của toàn bộ chín đoạn của đường yêu sách này. Chẳng hề có một văn bản nào (dù là chính thức hay không chính thức) quy định hoặc giải thích về việc đó. Theo Phan Thạch Anh, một học giả Trung Quốc có uy tín, điều này “để lại khả năng đưa ra những điều chỉnh cần thiết trong tương lai” (Pan Shiying, bài đăng trong tạp chí Economic Information & Agency, 7-1996).

Có lẽ không cần bình luận gì thêm vì sao một yêu sách được cho là “đã có lịch sử hơn nửa thế kỷ” lại không được các nước trong khu vực tính đến và không ai tôn trọng trên thực tế. Đường đứt đoạn này không thể là yêu sách nghiêm túc của một quốc gia đối với một vùng biển rộng lớn vì nó không có một nội dung pháp lý rõ ràng, thậm chí mâu thuẫn, và không thể xác định được vị trí của nó trên thực địa.

Không có giá trị pháp lý quốc tế

Vào thời điểm mà đường đứt đoạn được vẽ ra (1947) những quy định của Luật biển quốc tế còn tồn tại dưới dạng những quy phạm tập quán, theo đó lãnh hải của quốc gia ven biển chỉ có chiều rộng 3 hải lý tính từ ngấn nước thủy triều thấp nhất. Ngoài phạm vi lãnh hải là biển cả hay còn gọi là vùng biển quốc tế, nơi mà mọi quốc gia đều có thể thực hiện quyền tự do biển cả.

Cho đến năm 1958 các chính quyền khác nhau của Trung Quốc (triều đình nhà Thanh, Cộng hòa Trung Hoa và cả CHND Trung Hoa) đều công nhận hoặc không công khai phản đối chiều rộng của lãnh hải là 3 hải lý (xem Hungdah Chiu, “China and the question of Territorial Sea”, International Trade Law Journal, số 1975-6).

Như vậy, ngay cả theo luật pháp quốc tế đương đại, một đường đòi hỏi không rõ ràng đối với một vùng biển rộng lớn như vậy không thể nào được coi là hợp pháp. Tiến sĩ Djalal, một chuyên gia luật biển nổi tiếng người Indonesia, viết: “Không thể chấp nhận được rằng vào năm 1947, khi luật quốc tế nói chung chỉ ghi nhận lãnh hải 3 hải lý, Trung Quốc lại có thể yêu sách toàn bộ biển Đông” (Djalal, H. South China Sea Island Disputes. The Raffes Bulletin of Zoology, Supplement No.8/2000).

Vậy đối với yêu sách về một đường xác định phạm vi “quyền chủ quyền và quyền tài phán” trên biển Đông như công hàm ngày 7-5-2009 của Trung Quốc nêu ra thì sao? Câu trả lời cũng sẽ tương tự như trên. Vì vào thời điểm này các quốc gia ven biển không có quyền mở rộng các quyền liên quan đến chủ quyền ra ngoài phạm vi lãnh hải của mình. Cũng cần nhấn mạnh Luật biển quốc tế thời kỳ này hoàn toàn không điều chỉnh “đáy biển và lòng đất dưới đáy biển” ngoài phạm vi lãnh hải, vì vậy Trung Quốc càng không thể đòi hỏi quyền chủ quyền và quyền tài phán đối với một vùng biển rộng lớn nằm trong đường đứt đoạn.

Lập luận thứ hai được các học giả Trung Quốc sử dụng để giải thích về đường đứt đoạn là do đường này được vẽ ra từ năm 1947 nên Trung Quốc có thể đòi hỏi đối với vùng biển nằm trong đường này một “danh nghĩa lịch sử” nào đó, hoặc như yêu sách của chính quyền Đài Loan, coi đây là “vùng nước lịch sử”. Theo Phan Thạch Anh cũng như hai học giả Đài Loan Lý Tấn Minh và Lý Đức Hu (Li Jinming & Li Dexia, The dotted line on the Chinese map of the SCS, Ocean Development & International Law, 2003) do con đường này đã tồn tại hơn nửa thế kỷ và không quốc gia nào phản đối nên đã tạo ra một danh nghĩa lịch sử cho Trung Quốc.

Cần phải nhắc lại rằng tại Hội nghị Luật biển của Liên Hiệp Quốc lần thứ 3, các quốc gia đã không nhất trí được việc đưa vào Công ước Luật biển 1982 những quy định cũng như định nghĩa về vùng nước lịch sử. Tuy vậy, từ những tranh luận tại hội nghị, có thể rút ra những tiêu chí để một vùng nước có thể được xem xét danh nghĩa lịch sử gồm: yêu sách phải công khai; quốc gia yêu sách phải thực hiện quyền lực nhà nước một cách hiệu quả, liên tục và hòa bình trong một thời gian dài; yêu sách phải được các quốc gia liên quan công nhận.

Đường chín khúc đứt đoạn được Trung Quốc thể hiện trong sơ đồ đính kèm công hàm ngày 7-5-2009 cũng không thể mang lại cho Trung Quốc quyền chủ quyền và quyền tài phán đối với vùng biển nằm phía trong đường này theo quy chế của vùng đặc quyền về kinh tế và thềm lục địa của Công ước Luật biển 1982. Vì bản chất tiến bộ của Công ước Luật biển 1982 là sự công nhận và mở rộng quyền chủ quyền của các quốc gia ven biển được bảo vệ các tài nguyên thiên nhiên gắn liền với lãnh thổ của mình. Một con đường không rõ ràng nằm cách xa lục địa Trung Quốc hàng ngàn cây số liệu có thể đáp ứng quy định của Công ước Luật biển 1982.

Xét theo luật pháp quốc tế hiện đại cũng như luật pháp quốc tế cổ điển, yêu sách đường đứt đoạn chín khúc của Trung Quốc hoàn toàn không có cơ sở khoa học, không có giá trị pháp lý quốc tế và không ai có thể chấp nhận được.

Không phù hợp với xu thế của khu vực

Liệu hình ảnh mà nhân dân Trung Quốc đã dày công xây dựng về một đất nước Trung Quốc yêu chuộng hòa bình, hữu nghị và hợp tác có còn được nguyên vẹn trong con mắt của nhân dân các nước láng giềng sau khi Trung Quốc chính thức đưa ra yêu sách đối với 80% diện tích của biển Đông? Liệu việc làm này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến sự đánh giá của các nước ASEAN đối với những chính sách và việc làm phù hợp với tinh thần của Tuyên bố về ứng xử trên biển Đông (DOC) trước đó của Trung Quốc?

Với vị trí địa chính trị, cấu tạo tự nhiên và hoạt động kinh tế - xã hội liên kết giữa các quốc gia, biển Đông là ngôi nhà chung của các quốc gia trong khu vực. Các nước ASEAN và Trung Quốc đã có nhiều cố gắng để duy trì hòa bình, ổn định và phát triển hợp tác quốc tế trên biển Đông.

Việc công khai đưa ra yêu sách về đường đứt đoạn vào lúc này chỉ làm cho tình hình trên biển Đông thêm phức tạp, đi ngược lại xu thế và nỗ lực của các nước trong khu vực cũng như cộng đồng quốc tế muốn tìm kiếm một giải pháp ổn định lâu dài cho những tranh chấp biển Đông. Các vấn đề trên biển Đông cần được các nước trong khu vực, trên tinh thần tôn trọng chủ quyền và lợi ích chính đáng của nhau, tuân thủ luật pháp quốc tế, tìm ra một giải pháp công bằng mà các bên có thể chấp nhận được.

Theo QUỐC PHÁP (Tuổi Trẻ)